Jautājums sakarā ar mūsu Korsikas filmu: Моторолер брали в оренду, или сами перевозили(как)?
Мотороллер для своего автодома я начал искать уже
тогда, когда автодом был заказан, но еще
изготавливался на заводе, но через дилера я уже узнал максимальный допустимый
вес для багажника (200 кг) и габариты багажника. По весу 200 кг можно было
выбрать много разных моделей мотороллеров, но самую большую проблему составил
маленькая высота двери багажника - только 107 см. Из за этого сразу отпали все
Пиаджо и все другие, высокие мотороллеры. А HONDA PCX, с низким (заводским)
ветровым стеклом и с открученными зеркалами впрытик умещается. HONDA PCX есть
двух видов - с 125 и 150 кубовым мотором. Но по скольку их габариты одинаковы,
я заказал с 150 кубовым мотором. Вес его незначительно больше. Если не ошибаюсь
- 134 кг.
Следующая проблема появилась тогда, когда я сзади
мотороллера прикрутил платформу для его заднего багажника. Тогда мотороллер уже
с прямым, не повернутым рулем не умещался в багажник автодома. Но затолкнуть в
багажник с прямым рулем и потом там его развернуть и закрепить я не могу из за
узкого багажника. Мне просто, уже не долезть до переднего колеса. Об этом я
рассказываю в этом фильме.
Проблему я решил, смастерив движущуюся платформу, на которой я могу развернуть переднее колесо мотороллера, закрепить и в таком развернутом виде заталкивать во внутрь .
И так, с мотороллером в багажнике мы путешествуем уже 7 лет.
Мотороллер оставляем дома крайне редко. Но мотороллер плюс велосипеды мы не
берем из за веса - с проблемой вкладываемся в 3,5 тонны, хотя и путешествуем
вдвоем.
Юрис, а какие Вы всесезонные шины поставили? А то сейчас в раздумьях, кемперовских в России не продают.
С завода
были летнии шины Continental VancoCamper 215/70R15CP, а после того, когда при пробеге
70000 км одна на автобане в Сербии
взорвалась, я купил новые, и опять все специальные для автодома Michelin Agilis Camping 215/70R15CP, но уже М+S. На
ютубе кто-то рассказывал, что у него в Австрии проверяли, какие шыны у его
кемпера: Кемперная резина.
День добрый! Увидел у вас дополнительную акустику на панели дукато, подскажите как она играет, вас устраивает?
Добрый день! Нет, не какую
дополнительную акустику я не ставил, все стандартное. Некоторые из доработок,
наверное, нельзя назвать как дополнительной акустикой. Например, я могу подать
звук от зеркала на радиоприемник двумя слособами: 1) по радиоканалу, 2) по
проводу на AV вход радиоприемника.
Я также могу подать интернет
радиосигнал от андроид телефона по проводу на AUX вход радиоприемника.
Я, также, установил антенный
усилитель радиоприемнику, но он все равно плохо принимает радиостанции от
антенны.
Для улучшения акустики, думаю, надо идти по другому пути - не улучшать звуковую аппаратуру, но хочу улучшить звукоизоляцию салона автодома, что более важно.
Sakiet lūdzu, kur Rīgā var nosvērt kemperi?
Cik ilgs bija Jūsu 2016.g. Norvēģijas ceļojums? Cik aptuveni kilometrus dienā ar kemperi var plānot nobraukt Norvēģijā?
Mūsu ceļojums bija no 2016.g.17. jūlija līdz
1. augustam. Kopā šajās 16 dienās nobraucām ar kemperi 5280 km, ar motorolleri
apm. 250 km un cik ar motorlaivu ziemeļos - nav zināms. No Stokholmas
prāmja pa Zviedriju un Norv. līdz Kristiansand Norvēģijas dienvidos,
īpaši nekur nekavējoties, nobraucām 681
km dienā. Pāris vietās Norvēģijā bija maksimālais atļautais ātrums 90 vai 100
km/st, kas tur ir liels retums. Tad palikām nakšņot bezmaksas
autostāvvietā ceļa malā un nākošā dienā pagriezāmies uz ziemeļiem. Tur satiksme
vairs tik raita nebija. Pa dienām tika nobrauktais attiecīgi: 215 km, 133 km, 281 km, 360 km, 104 km. Bet skriešana šajās
dienās nebija mūsu mērķis - 2 dienas vizinājāmies ar līdzi paņemto motorolleri
(Suleskard- Lysebotn, Geiranger-Trollstigen). Bija mums pārgājiens uz
Preikestolen klinti (2+2 stundas ar kājām), uzbraucām ar kemperi Dalsniba
kalnā, Tvindefossen, Voringfossen udenskritumi, vecākā koka baznīca, ......
Satiksme šajā tūrisma objektu pārpildītajā Norvēģijas lejas un vidus daļā ir
ļoti lēna, atļautais ātrums pārsvarā 50 vai 70 km/st, kuru praktiski neviens
nepārkāpj (gan tāpēc, ka ir milzīgi sodi, gan tāpēc, ka apdzīt nav
iespējams, vai arī nokļūšana kolonnā vienu mašīnu priekšā neattaisno
apdzīšanas risku). Visā Norvēģijas ceļojuma laikā redzējām, ka asfaltētās
braucamās daļas platums ir vismaz par 1 metru šaurāks, nekā LV. Pēc
priekšā braucošajiem kemperiem spriedām, ka attālums no riteņa ārmalas līdz
baltajai svītrai uz asfalta ir tikai apmēram 15-30 cm. Tas prasīja
daudz lielāku uzmanības koncentrēšanu pie stūres, nekā LV. Savā starpā jokojām,
ka Latvijā tik platas brauktuves ir tāpēc, lai būtu iespējams apbraukt bedres
:) Ja Latvijā asfalta malā ir pāris metri grantētās ceļa daļas, tad
Norvēģijā parasti tādas nav vispār un asfalta mala robežojas ar klinti vai
bezdibeni :) Dīvaini, bet Norvēģijā lielu daļu šādu bīstamo ceļu
nenorobežo neviena drošības barjera un nav pat stabiņu. Mēs nodomājām, ka,
iespējams, tas ir tādēļ, lai vieglāk ziemā būtu tīrīt sniegu, citu
izskaidrojumu nevarējām izdomāt. Tomēr lēnajai braukšanai pa Norvēģiju ir
arī pozitīvā puse- neskatoties uz to, ka visa ceļojuma laika vidējā
dīzeļdegvielas cena bija 1,278 eur/ par litru, divu dienu vidējais
degvielas patēriņš kemperim, kad "čammājāmies" pa Norvēģijas
vidusdaļu, bija tikai 9,0 l/100 km, bet visa ceļojuma vidējais degvielas
patēriņš kemperim tikai 10,0 l/100km. Es jau kādreiz te rakstīju, ka
neskatoties uz lielo degvielas cenu Skandināvijā, pateicoties lēnajam
braukšanas ātrumam, viena nobrauktā kilometra cena ar kemperi sanāk mazāka,
nekā braucot ceļojumā no LV dienvidu virzienā (ja neskaita prāmju izmaksas).
Pēc uzkavēšanās un izklaidēm Norvēģijas
vidus daļā parēķinājām, cik vēl jānobrauc kilometri un cik ir atlikušas
dienas līdz norunātajai zivju zvejai ziemeļos. Nolēmām, ka ir jāsteidzās,
jo bija jāšķērso Norvēģijas lielākā daļa. Trīs dienas praktiski tikai
braucām, dienā nobraucot attiecīgi 561
km, 562 km un 472 km. Tad, kad izbraucām no
tūristu iecienītajām vietām Norvēģijas vidusdaļā, satiksme kļuva nedaudz
vieglāka, jo nebija vairs visu laiku jāuzmanās un jādomā par to, kā samainīties
ar pretim braucošo automašīnu. Tomēr arī šādi dienas nobraukumi nav salīdzināmi
ar braucienu ar kemperi pa Poliju, Vāciju, Franciju, kur pat 1000-1200 km vienā
dienā ir uzveicami.
Pēc zivju zvejas Norvēģijas ziemeļos bija jāsteidzas
uz prāmi Helsinkos. Pa Somiju uz māju pusi lielākais vienas dienas nobraukums
bija 757 km.
Izbraucām 29. jūl. vakarā un nobraucām 212
km, tad pieminētie 757
km pa Somiju. un 31. jūl. vēl 549
km. Rezultātā, ļoti laicīgi bijām uz vakara prāmi Helsinkos.
Vēlos piebilst, ka šajā ceļojumā stūrēju
tikai es viens, mēs nemainījāmies. Ar ilgu braukšanu vakarā neaizrāvāmies, lai
varētu pietiekami izgulēties.
Vai ir izdevīgi ceļot ar kemperi?
Vai
atmaksājas kempera iegāde, vai ceļot ar kemperi ir izdevīgi, u.t.t. - šie visi jautājumi jau paši par sevi ir nepareizi un
nevietā.
Ja mēs, piemēram, nopērkam tādu transoprta līdzekli, kā velosipēdu un braucam
ar to ikdienā uz darbu, tad pie lielas vēlēšanās mēs materiālo atmaksāšanos un
izdevīgumu varam sarēķināt (ja tāds bija iegādes mērķis), jo mēs zinam, cik
naudas esam ietaupījuši uz nenopirktajām sabiedriskā transporta biļetēm.
Bet es domāju, ka tie, kas pērk sev kemperus, jahtas, ekskluzīvus motociklus,
u.t.t., nedomā par atmaksāšanos un izdevīgumu materiālā izteiksmē. Atmaksāšanās
un izdevīguma mēraukla šeit ir pavisam cita. Tā ir iegūtās pozitīvās emocijas,
brīvības, ērtības un neatkarības sajūta ceļojuma laikā. Tā ir iespēja
vienlaicīgi ceļot un vienlaicīgi atrasties savās mājās, tā ir iespēja iet dušā,
kad vien ir vēlēšanās, cept un vārīt kvalitatīvu mājas ēdienu, iespēja
pašiem veidot savu omulīgo noskaņojumu savā kemperī neatkarīgi no citiem, tā ir
iespēja pašiem izvēlēties apskatāmos objektus un maršrutu ceļojumu laikā, tā ir
mobilitāte un brīvība atšķirībā no viesnīcās gulētājiem, u.t.t., u.t.t. Tas
viss nav izsakāms naudas izteiksmē. Ja šīs sajūtas Jums ir, tad atmaksāšanās un
izdevīguma jēdzi zaudē jēgu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окупается
ли покупка кемпера, выгодна ли путешествовать на кемпере - все эти вопросы сами
по себе являются ошибочными и неуместными.
Если мы, например, покупаем такое транспортное средство, как велосипед и ездим на
нем ежедневно на работу, то при большом желании мы можем пощитать материальную выгоду (если с такои цели был приобретен этот велосипед),
потому, что мы знаем, сколько денег мы сэкономили на билетах общественного
транспорта. Но я
думаю, что те, кто покупает себе кемперы, яхты, эксклюзивные мотоциклы, и.т.д.,
не думают о выгодности в денежной форме. Измерение окупаемости и рентабельности
здесь совершенно иное. Это положительные эмоции, свобода, удобство и чувство
независимости во время путешествия. Это возможность одновременно путешествовать
и в то же время находится у себя дома, это возможность пойти принять душ, когда
есть желание, готовить качественую домашнию пищу, возможность строить свое
уютное настроение в своем кемпере независимо от других, это возможность выбрать
достопримечательности и маршруты во время путешествия, это мобильность и
свобода в отличие от люыителей спать в гостинеце, и т.д., и т.п. Все это не может
быть выражено в денежном выражении. Если эти ощущчения у вас есть, то понятие
окупаемости и рентабельности теряют смысл.
Papildus akumulatori kemperī
Jautājums:
Vai Jums ir kāda pieredze ar papildus akumulatoru, vai ir
vērts par tādu domāt? Ja jā, kur to turēt salonā, kā tam
pieslēgties ?
Vai varbūt tomēr pietiek ar mašīnas akumulatoru? Braucot, protams
jā! Bet ko darīt tad, kad apstājas kādā stāvlaukumā pa nakti, kur
nav iespējams pieslēgties elektrībai?
Atbilde:
Protams, kemperī ir jābūt papildus akumulatoram.
Mums kemperī:
1) Bez standarta
FiatDucato akumulatora (kurš ir zem vadītāja kājām), nepieciešamo
elektrību nodrošina zem pasažiera sēdekļa ievietotie divi gēla
dziļizlādes Banner akumulatori 95 Ah katrs.
2) Uz kempera jumta ir divas saules baterejas, kuras papildus
uzlādē akumulatorus tad, kad ir saule.
3) Šoziem atradu vietu un pievienoju vēl pāris nelielus papildus
akumulatorus (2 x 17
Ah).
4) Visas apgaismojuma spuldzītes ir LED.
Kempera noma
Autonoms kondicionieris
Jautājums:
Gribēju jautāt, vai jums salonā ir autonomais kondicionieris, ja nē, vai pietiek ar to, kas pūš no priekšas? Redzu, ka citi iebūvē jumtā atsevišķu kondicionieri salonam, jādomā ka tas ir nenovērtējami karstās vasaras dienās...
Atbilde:
Jā, mūsu kemperim ir atsevišķs, autonoms salona kondicionieris uz jumta "Viesa Holiday 2". Tas netika uzstādīts Dethleffs rūpnīcā, bet gan pie dīlera Lietuvā. Acīmredzot dīlerim ar rūpnīcu eksistē šāda savstarpējā vienošanās par to, kas tiek uzstādīts rūpnīcā, bet ko uzstāda pie dīlera.